高清DC当道 相机可以替代DV的五大理由
时间：2009-07-27 11:14:46 浏览数：
就在一两年前，数码摄像机与数码相机市场仍是区分明显，河水不犯井水。然而今天，我们见到的数码相机与数码摄像机功能已经相互渗透，数码相机的动态拍摄能力越来越强，摄像机也融入了更高分辨率的静态照片拍摄功能。然而相比较摄像机要以小尺寸的传感器完成高质量的静态照片拍摄来说，目前的数码相机动态拍摄技术的发展，有赶超数码摄像机之势，动态拍摄的功能也不断加强完善。由此，本文将从消费者的立场出发，比较数码相机与家用数码摄像机的优劣，提出不买摄像机的五大理由。
首先解释一下，用于拍照片的数码相机（以下简称DC）与拍摄动态影像的数码摄像机（以下简称DV）之间的差别。出于DC与DV的主要用途不同，DC追求的是静态图片的细节表现，而DV追求的是影像的输出尺寸以及画面的流畅性.这使得DC更注重于传感器技术的提升，大尺寸的传感器带来更好的画质。众所周知，在135规格数码单反当中，数全画幅单反的画质表现最优，原因就是使用的是一块大尺寸的传感器。而DV则更注重于数据处理速度，由于DV工作时是连续拍摄，所以输出分辨率越大，帧数越高，每秒钟需要处理的数据就越多，这也使得DV配备的处理器性能比DC要强大得多。
虽然DC与DV有以上的特性，但目前数码相机视频拍摄功能的不断加强，越来越多的产品具备了高清视频拍摄功能，就实际拍摄的效果来看，具备高清视频拍摄功能的DC不亚于家用DV，这也是本文提出不买家用摄像机的缘由。对于一般的家庭拍摄而言，数码相机能够成为替代DV的摄像工具。买DC不买DV的理由，下面为大家一一道来。
理由一：DC视频拍摄功能大大强化，摄像机优势不再
几年前，数码相机的动态拍摄功能仍处于发展阶段，但已经是各大厂商炒作的重点，640x480的标清分辨率已经被厂商甚至是消费者认为将会成为替代DV的一个功能。随着高清概念被炒起，摄像机率先推出了720p以及1080p的产品，但摄像机动态拍摄领先优势维持并不长。数码相机在近几年里陆陆续续推出高清视频拍摄功能的产品。而在今年，数码相机的高清拍摄风潮被带起，拥有720p视频拍摄功能的消费DC不在少数，而带视频拍摄功能的数码单反也在去年火热推出市场，单反相机可换镜头的优势，甚至有冲击高端摄像机市场的势头。
与家用摄像机作对比，目前数码相机有较大一部分产品支持720p的视频拍摄，也有少部分DC支持1080p的视频拍摄功能，主要集中在长焦相机类型，对比于全高清摄像机，拥有20倍光学变焦的数码相机，可调的视频拍摄参数也相当多，操作上并不亚于摄像机。主流的家用全高清摄像机多为10倍光学变焦，这一点上，DC更有优势，具体拍摄效果可以下载以下附件，HX1(报价 参数 评测 图库)实拍视频源文件：分卷1、分卷2、分卷3、分卷4、分卷5。
数码相机视频功能的崛起，争夺了摄像机的部分市场，尤其是去年起兴起的数码单反视频拍摄功能，严重威胁着摄像机的生存空间，拍视频是否该买摄像机，成为了越来越受争议的话题。
理由二：DV售价较高，性价比较低
一直以来，摄像机的售价高居不下，万元左右的价格打退了不少摄像爱好者，而近几年影像技术的发展，摄像机也展开了价格大战，低至千元级别的摄像机不在少数，但基本上都是早期产品，提供的是标清格式的影像输出，使用录像带作为存储介质。主流配置的产品依然需要花费八千元甚至更多。
反观数码相机，由于各厂竞争激烈，使得性能提升的同时售价不断下滑，目前购买一台便宜的数码单反，价格不超过3000元。具备高清视频拍摄功能的数码相机，价格也远低于相同分辨率输出的摄像机，2000元以下带高清拍摄功能的数码相机，其拍摄效果能与同样分辨率的摄像机相媲美。
虽然数码相机的视频拍摄功能可选操作相对摄像机来说比较简陋，但是从实际的拍摄效果来看，却相差不大，对于一般家庭拍摄使用，DC完全可以代替DV完成大部分的影像记录，售价方面的差距让更多的消费者选择并不专业的数码相机作为动态记录的工具。
[这里是分页代码]
理由三：附属功能太少，实用性不高
身为拍摄影像专用的DV，也如其他数码产品一般，具备了附属的功能，最为常见的便是静态照片的拍摄，然而，摄像机拍摄动态影像时为连续拍摄，考虑到发热问题，一般家用DV的传感器尺寸要比DC的小得多，常见的DV传感器尺寸都不超过目前DC主流采用的1/2.3英寸，多为1/5英寸左右，而即便是上万元较为高端的家用DV，其传感器也不过是1/2.3左右的大小，尺寸上与主流的DC传感器持平。从传感器尺寸便可以推算DV拍照片的成像质量远不及数码相机。
事实上当前主流高清摄像机的静态照片输出虽然可以达到1000万以上，但是成像效果出现雾化、色散、对焦不准等种种原因，甚至不如目前的手机所拍摄的照片。似乎多年来的技术革新并没有增强附属功能。相比较数码相机对视频功能的大力发展，摄像机拍摄静态照片的功能进步得相当的慢。其附属功能实用性太低。
理由四：主流DV体积较大，便携性较差
多年来的发展，数码相机向着小型化的方向发展，从前的拍照方盒不再，转变为轻便小巧的卡片机，只有名片大小的数码相机，无疑是口袋中常备的拍摄利器，功能上，轻薄卡片数码相机并不会比传统外形的数码相机相差多少，同时，高清视频拍摄功能在卡片数码相机上大张旗鼓地发展开来，口袋中的高清拍摄利器，无疑指的就是具备高清拍摄能力的数码相机。
凡是数码产品，总是追求小型化，更便携。摄像机在这方面的发展依然不及其他数码产品，除去广播级的摄像机，在家用摄像机领域，外形以及体积上的突破确实不大，新推出的家用DV，在拍摄影像的质量以及可操作的功能有了明显的提高，而随着视频分辨率的提高，所需要的存储容量越来越大，家用DV的存储介质也从录像磁带向内置存储介质转变，目前主流的家用DV多是使用硬盘或闪存作为存储介质，自然在机身体积上难以小型化。与几年前的DV相比较，便携性的提高并不明显，若是用于一般的家庭记录，确实卡片数码相机更为称职，适合随身携带。
[这里是分页代码]
理由五：DV生成的特殊视频文件格式，不利于后期编辑
老一辈的DV玩家一定清楚，使用录像带的摄像机，最麻烦的事情，在于后期的采集，冗长的采集过程，还需要使用1394接口，并且采集的时候占用大量的电脑资源。进入了高清时代，虽然采集的过程成为了历史，但是家用DV各品牌各异的视频文件格式，依然是使用者的最大困扰。
常见的视频格式有avi，wmv、mp4等等，而家用DV生成的视频文件有MOV、M2T、mod等等自家特殊格式，转换时需要用到该品牌开发的解码软件才能顺利转换成常见的视频格式，无法使用通用转换软件，也无法直接使用编辑软件进行后期加工。这无疑打击摄影爱好者的拍摄及制作热情。
数码相机在视频拍摄方面采用的多为通用的视频格式进行压缩封装，虽然使用较高的压缩率，在编辑视频的时候可能会造成图像质量的下降。但通用的视频格式免去了格式转换的麻烦，可以直接进行剪辑，较为方便。
总结：数码相机视频功能的崛起，使得家用DV的受关注程度大大降低。的确，从专业性摄像的角度来说，广播级的摄像机有绝对的优势。另外，以普通消费者购买动态影像记录工具的角度来说，数码相机与家用摄像机这方面功能的区分已经很模糊了。得益于价格低廉，携带以及使用的便利性，数码相机在视频拍摄方面比家用DV更为受宠，而以上所阐述的五大理由，足以说明数码相机拥有替代家用DV的实力。
术业有专攻，数码相机与摄像机两大影像记录的产品行业，在静态与动态影像拍摄的各自发展当中相互渗透，由于数码相机传感器大的先天优势，在动态影像的发展当中有不错的表现，从而造成了目前家用DV尴尬的局面。作为动态拍摄的专用工具，家用DV是否能走出怪圈子是值得深思的。也希望DV可以有更亲民的价格，完成本该有的使命。
■——来源: 太平洋电脑网www.pconline.com.cn(北京)（本网编辑：栖凤亭） ■
