惠普“偷改”环保承诺遭抗议
时间：2009-07-13 10:45:54 浏览数：
6月25日，绿色和平志愿者身着防化服，头戴惠普CEO马克·赫德面具，在惠普中国总部抗议该公司不遵守环保承诺。本刊记者宋雪莲摄
环保组织公布绿色电子产品排行榜，敦促电子产品“戒毒”——
惠普“偷改”环保承诺遭公开抗议
《中国经济周刊》记者宋雪莲/北京报道
因为悄然将自己网站上有关“在产品中停止使用有毒物质，特别是溴化阻燃剂”的承诺期限进行了更改，惠普公司近日遭致国际环保组织绿色和平的第四次抗议。
绿色和平污染防治项目经理崔喜晶告诉《中国经济周刊》，作为个人电脑公司的业界巨头，惠普曾经在2007年向全球消费者做出承诺：将在2009年年底之前逐步淘汰其电脑产品（不包括其服务器和打印机线）中诸如溴化阻燃剂（BFRs）和聚氯乙烯（PVC）的有毒物质。“但是令所有人失望的事情发生了，今年年初，惠普在其网站上偷偷地把履行承诺的时间从2009改到了2011年，也没有给出在他们产品中去除这些有毒物质的具体时间表。”
据悉，此前类似的抗议自2005年以来已经有过三次。2005年的6月、11月和12月，绿色和平连续来到惠普中国总部，责其尽快“戒毒”。
7月1日，绿色和平还公布了第十二期绿色电子产品排行榜，全球最大的三家个人电脑生产商惠普、戴尔和联想因为推迟在2009年底之前全面去除产品中的聚氯乙烯（PVC）和溴化阻燃剂（BFRs）的承诺，而继续维持低分排名。据悉，惠普和戴尔都没有建立在他们的产品中完全去除这些有毒物质的时间表，而联想将它的时间表推到了2010年底。
为什么绿色和平6月25日的行动只针对惠普？崔喜晶对此做了解释，她告诉记者，戴尔生产的一种台式机、一种笔记本电脑以及几款显示器都减少使用了PVC和BFRs，另有少数几款显示器甚至完全不含这些有毒物质。联想也有两款产品已经能做到不含PVC和BFRs。“惠普则落在了后面，甚至连减少PVC和BFRs的产品都没有推出。”
对惠普的质疑及惠普的声明
6月25日，绿色和平三名身着防化服的志愿者来到惠普中国总部楼前，他们头戴面具，扮作该公司首席执行官马克·赫德，将三台写着“惠普：毒”的旧笔记本交还惠普。绿色和平谴责惠普出尔反尔，不遵守自己作出的环保承诺，并要求其立即停止向消费者提供含有有毒物质的产品。随着三位身着防化服的志愿者的亮相，惠普中国总部门前很快就拥堵起来。
“我刚买了惠普的笔记本。”一位围观的女青年忧心忡忡地告诉《中国经济周刊》记者，“我原来还只以为电子垃圾回收的过程中会产生污染，但是看到电脑上大大的“毒”字还是有很多忧虑，我目前更关心的是，我使用的过程中它会对我造成什么样的危害？”
崔喜晶告诉记者，溴化阻燃剂在电子产品的使用过程中会被释放出来，随室内浮尘接触消费者。同时，大部分的溴化阻燃剂具有很高的持久性，容易在环境和人体中形成生物累积，“影响我们的荷尔蒙系统，干扰内分泌，并防碍大脑和骨胳的发育。”崔喜晶说，而聚氯乙烯则是所有塑料中最危害环境的一种，丢弃后会释放出有机锡、铅、镉等有害物质，并于燃烧时产生致癌物二恶英。
据了解，仅仅制造一台电脑就需要700多种化学原料，其中对人类有害的化学物质达到上百种。“而目前个人电脑市场的五大品牌中，只有苹果和宏基还在坚守去除产品中有毒物质的时间表。其中，除了一个技术上的障碍——获得经过认证的不含PVC的电源线，苹果已经在2008年底之前完成了去除产品中所有的有毒物质的目标。”崔喜晶说。
“如果苹果可以找到解决办法，那么其他的电脑公司也没有任何理由推托。”崔喜晶说，“所有的企业都应该在今年年底之前至少设立一条不含有毒物质的产品线。”
针对绿色和平组织和公众的质疑，惠普中国总部给《中国经济周刊》发来一份声明，声明里说：“在过去的数十年中，惠普已经成为企业环境责任方面的领导者，在产品开发、运营和供应链方面做了众多切实可行、有目共睹的工作，全面减少了对环境的影响。考虑到惠普公司供应链的规模和广度，我们正在对可替代品进行评估，替代品必须可以同时保证产品安全和能够大规模供应。”
“惠普在今年已经推出几款比前几代产品使用更少BFR/PVC的新产品，同时承诺年内推出的部分新品完全不含BFR/PVC。此外，我们将继续在我们的产品中以最快的速度减少BFR/PVC的使用，直至这些材料全部消除。这将是惠普各项工作的重中之重。惠普将继续致力于在全球范围内开发新产品和计划，帮助公司、业务合作伙伴和客户节省能源，减少材料使用，通过负责任的回收计划减少浪费。”
而针对为什么会把时间表进行推迟以及去除有毒物质的成本有多大等问题，惠普中国公关部经理王桂鑫在接受《中国经济周刊》采访时表示，她不能提供比声明更多的信息。
电子垃圾污染亚非广东汕头受害最深
7月1日，荷兰的惠普员工在上班时也收到了一份特殊的问候——绿色和平的志愿者们站在惠普公司门口，用图片向惠普员工展示其废弃产品在非洲和亚洲造成的污染。
早在2005年8月，绿色和平就发布过一份题为《电子废弃物回收在中国和印度：工作场所和环境的污染》的研究报告，指出作为中国最主要的电子废物拆解地，广东省汕头市贵屿镇的环境样本中发现铅、汞、镉等十多种有毒重金属，其含量都远高于常规含量。
“在广东省的贵屿镇，就有300多家企业专门从事电子垃圾的拆解，另有3000多家手工拆解作坊，每年的拆解量高达150多万吨，堪称全球最大的电子垃圾拆解基地。”崔喜晶告诉记者。据她说，中国工人在拆解电子废物时，往往采用的是露天焚烧、强酸浸泡等“原始”方式回收电子垃圾中的金属与其他部件，回收过程中无任何安全措施，直接用手进行拆解。这些有毒的重金属及有机化合物严重污染当地的环境也威胁着工人的健康，并且能够通过工人带到家中，对家居环境造成影响。“汕头大学曾对贵屿镇165名一至六岁儿童的血铅水平进行的调查结果显示，受调查的儿童血铅负荷高，其中135名儿童铅中毒，中度铅中毒者达到24.4%，明显高于没有遭到电子废物污染的邻镇儿童。”
欧美国家异常注重保护环境和个人，纷纷制定了相关法律，不允许电子产品生产过程有毒，不允许电子废物拆解业在本国存在。
根据1992年实施的“巴塞尔公约──控制有害废弃物越境移动及规范本国内处理原则”与1995年的修正案，若发达国家与发展中国家双方都是缔约国，则一切有毒废料贸易都应该受到明文禁止。巴塞尔公约订明电子垃圾是有毒物质，相关贸易必须受到监管。中国也是巴塞尔公约的缔约国，严格禁止电子垃圾的进口。
但是，这些电子废物仍然大量被运到了中国等第三世界国家，据统计，全球有将近70%的电子废物被“进口”到中国。在广东、浙江、福建、山东等沿海地区，电子垃圾的拆解甚至已经形成为一种获利丰厚的产业。
中国立法规定生产商回收电子垃圾“欧盟承认，对电子垃圾，不论是焚化，弃置于堆填区或回收，都会产生很多问题。2002年，欧盟采纳两项指令去对付电子垃圾问题，那就是RoHS指令及WEEE指令。”崔喜晶告诉记者，其中RoHS即限制使用有害物质指令，要求生产商停止在产品中使用有毒化学物质和重金属，并规定除了在特定的情况之下，于2006年7月1日后禁止在产品中使用镉、汞、铅、六价铭和两种溴化阻燃剂。这针对所有欧洲市场上的电子产品，不论是由欧洲制造或被进口至欧洲的产品。“但是指令中目前还并不包括BFRs（溴化阻燃剂）。绿色和平希望指令可伸延至所有有害物质，至少需包括限制使用所有溴化阻燃剂及其他卤素类物质，包括PVC。”崔喜晶说。
而WEEE指令，即电气电子设备废物指令，于2002年11月通过，要求生产商于2005年8月之后开始承担回收其品牌的电子垃圾的责任，尤其是经济上的责任。
“因为产品中的有毒物质数量，以及产品被回收的难易程度直接影响到回收成本。”崔喜晶解释道，“所以只有当企业开始为回收和循环再利用付费时，他们才会有更大的动力去设计更清洁、更易回收的产品。个体生产者责任制是促进电子产品行业不断变‘绿’的最佳方法。”
今年2月25日，温家宝总理签署国务院令公布《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，该条例的公布意味着我国电子废弃物的回收处理终于有法可依。根据该条例，由国家建立废弃电器电子产品处理基金，用于废弃电器电子产品回收处理费用的补贴；而电器电子产品生产者、进口者或者其代理人应当按照规定缴纳基金。国家鼓励电器电子产品生产者自行或者委托销售者、维修机构、售后服务机构等回收其废弃电器电子产品。
绿色和平污染防治项目主任赖芸表示：“条例明确了电子生产企业应当对自己的产品承担全部责任直至产品的废弃阶段，这种对于生产者延伸责任的管理是从源头上预防电子垃圾污染的最有效手段。此条例是中国在电子垃圾回收处理法律上迈出的一大步，一些发达国家甚至都没有这样针对电子垃圾回收处理的法律，作为发展中国家的中国，能出台这样的法律，非常具有标杆意义。”
■——来源：人民网 （本网编辑：栖凤亭） ■
