家电以旧换新为啥越“补”越贵?!
时间：2009-06-25 12:18:10 浏览数：
家电“以旧换新”财政补贴政策上月出台，全国9省市作试点，浙江名列其中。这意味着，浙江的消费者可以把家里的旧电视机、电冰箱、洗衣机、空调、电脑等5类家电“以旧换新”，在家电卖场可以直接买到有补贴的家电，价格更实惠一些。
新政如拂面春风，一下子吹热了各大家电卖场的生意。这不，杭州的何先生就心动了。早在几天前，他瞄中了一台型号为“LT32810U”的长虹彩电，准备“以旧换新”购入。
拿个旧电饭煲换新就便宜了1000元？
何先生带着家里的旧长虹彩电，来到苏宁文三店，长虹“LT32810U”彩电在那里标价是5199元。销售人员承诺，可以补贴他一千元。也就是说，这台5199元的彩电4199元就能抱回家。
而且销售人员相当爽气，马上抹掉了199元的零头。5199元，直降到4000元，何先生心里泛起了小浪花，莫非真的捡到了大便宜？销售人员看何先生还在犹豫中，拿出了撒手锏：
“拿其他旧的小家电，同样能补贴你1000元！”
何先生想，家里还有一个用坏了的电饭煲。捧来旧电饭煲，付掉4000元，何先生高高兴兴买回了新彩电。回到家里，他却越想越不对劲。都说买的没有卖的精，一个用坏的旧电饭煲，能抵扣掉1000元？补贴标准随口荡荡，是不是价格本身就有水分？
想到这里，他越来越不安。“我找到苏宁电器网上商城的网页，就是我这款彩电，价格只要3999元。比我享受补贴再减掉零头还便宜，那我还不如在他们的网站上订购，根本没给我任何优惠。”何先生气坏了。
第二天，他把新彩电运回苏宁，要求退款。苏宁的接待人员解释，网上商城成本低廉，因此价格有可能更优惠。但何先生无法接受，觉得虚高的标价欺骗了自己，苏宁的“以旧换新”补贴政策形同虚设，没有给消费者真正的实惠。
最后，苏宁同意退款。
同款彩电价比三家如何补贴各有说法
昨天，记者来到苏宁电器文三店三楼。何先生购买的这款彩电，摆放在长虹柜台的醒目位置，标价还是“5199元”。记者询价，销售人员说，这是款可以“以旧换新”的产品，拿旧家电过来，可以最多补贴1000元，以4199的价格买回去。
负责电视机区域的组长潘先生说，每家厂商都会自定挂牌价，最后卖出去的价格肯定低于挂牌价。至于低到什么程度？像这款彩电，平时一般售价是4299元，比标价低900元。潘先生解释，补贴的优惠措施是上周六才开始。不同类别的电器，有不同的补贴标准，最高的能达到15%—30%。
等于说，苏宁的“补贴”政策，加上抹去的199元零头，只替何先生省了299元。
别的电器大卖场，又是怎样实施“以旧换新”呢？
“五星电器同一款彩电，标价是4122元，旧彩电可以抵掉500元，也就是3622元。”何先生以这个价格，在五星电器买下了同款彩电。
在国美电器朝晖店，没有这款彩电的现货。售货员说，可以从其他店调剂，价格是4299元，可享受补贴500元的优惠。不过，补贴的旧电器品牌有规定，例如彩电，只收国产的几个品牌(海信、长虹等)。同时，不收22英寸及更小尺寸的旧彩电。
补贴实惠怎么保证？请你擦亮双眼
家电“以旧换新”的补贴金额由销售渠道先垫付给消费者，销售渠道再向财政部门申领相关费用。对此，消费者就有质疑：在商家自己定价的游戏规则中，号称有补贴，但实际上抬高挂牌价，这样一来，消费者得不到什么实惠。
对此，主管家电“以旧换新”政策落实的杭州市贸易局称，国家出台的只是指导性政策。各厂商和销售商会考虑自己的利润，在国家的政策内具体施行。由于牵涉到厂商和销售商两方的实际利益，比较难监管。
相关工作人员透露：“最近，我们也接到了相关投诉。有的卖场标高价格，‘以旧换新’补贴后，消费者没有得到实惠。这其实是一种缺乏诚信的行为。”
新华社也曾报道，政策出台后，国家发改委的发言人解释说，为了确保家电价格的透明度，家电生产企业需向消费者公告“以旧换新”家电产品的规格、型号和参考价格。
杭州市物价局表示，商品已经明码标价后，实际的销售价格与其不符，很难界定为价格欺诈。“不同的消费者承受能力不同，所以讨价还价后，实际销售价格都不同。”
看来要防止标价虚高，恐怕还得消费者擦亮双眼，“价比多家”。
■——来源: 万维家电网 （本网编辑：栖凤亭） ■
